参与与反馈

可反馈范围清单

反馈不需要写得长，但需要说清楚三件事：你看到的是哪一页、哪一条，你希望它变成什么样，以及为什么。下面五类意见在站内都有对应的处理位置，按类型说明需要补充的要素。

• 题材标签补充

  觉得某个题材的读者预期写得偏窄，或者某类叙事节奏没有对应的标签可以选。说明时写清题材名、你希望补充的标签维度，以及它在现有哪几条题材里最常出现。对应栏目： 题材分类 。

• 专题条目纠错

  专题的名称、题材归属、内容构成或整理进度与实际整理情况不一致。说明时写出专题名与策展批次号，指出哪一段描述需要改，避免只写“这个专题不对”。对应栏目： 专题索引 。

• 专题方向建议

  希望围绕某个题材组合新开一个策展方向。说明时写清组合的题材、想覆盖的读者类型，以及现有专题里为什么没有替代项。对应栏目： 专题索引 。

• 阅读路径顺序调整

  某个阶段里的先修题材排序不合理，或者投入篇幅的说明与实际阅读感受差得多。说明时指出阶段名与条目序号，并写清你认为应该排在哪一条之前或之后。对应栏目： 阅读路径 。

• 更新记录与榜单口径

  更新记录里的日期、变更对象或说明与专题页面对不上，或者榜单排序口径的解释读不明白。说明时写出具体日期与变更对象，便于逐条核对。对应栏目： 榜单与更新 。

处理顺序与核对原则

意见进入整理流程后会经过四个环节，顺序固定，不按提出时间先后插队。核对原则是先对照站内已有条目，再判断是否需要改动，改动只落在被指出的那一条上，不顺手重排相邻内容。

1. 01

   范围判断

   先判断意见是否落在上面五类可反馈范围内。落在范围内的进入核对，范围外的按不予处理的情形说明处理。

2. 02

   条目核对

   把意见与站内对应条目逐项对照，确认是描述偏差、归属错误，还是确实缺一条内容。核对时同时看该条目的策展批次与整理日期。

3. 03

   内容改动

   确认需要改动的，只修改被指出的条目本身，并保持与相邻条目的写法一致。题材标签的改动会同步检查引用了该标签的专题条目。

4. 04

   记录登记

   改动完成后在更新记录里补一行，写明日期、变更对象与说明，方便其他读者对照前后差异。相关流程可参考 编辑团队 页的整理节点说明。

不予处理的情况说明

有几类意见不会进入核对流程。写在这里不是推脱，而是让提出的人提前知道边界，避免把说明花在不会被处理的方向上。

• 要求增加具体作品条目

  站内不收录具体作品名称、作者信息与阅读量一类内容，专题只按题材方向与内容构成整理。涉及具体作品的请求不在处理范围。

• 要求提供在线阅读或下载

  站内内容以题材专题与阅读路径整理为主，不提供在线阅读与下载入口，相关请求没有对应的处理位置。

• 只写结论不写位置

  “这个专题不对”“排序不合理”这类没有指出具体条目的意见无法核对。补上页面、条目名或批次号之后，可以重新提出。

• 要求调整排序以突出某一方向

  榜单排序按公开口径统一整理，口径说明在 榜单与更新 页。只为某个方向提名的请求不进入核对。

范围与顺序还有不清楚的地方，可以先看 常见问题 ，或者从 专题索引 挑一个批次对照着看一遍，再决定反馈哪一条。